Công Lý (Tiếp theo) – Làm thế nào khơi dậy khát vọng chân lý? (Thư 40D)

40D-Cover-image

“A thousands of candles can be lighted from a single candle.”

 

Xuyên Mộc, 31/03/2015

Các con, cháu thương! Chúng ta tiếp tục thư 39A về đề tài Công lý.

Tụi con đã giải bài tập cậu giao chưa? Chúng ta đang tìm hiểu về những điều kiện để bản năng người từ khát vọng về công lý của con người trỗi dậy. Đây chính là nguồn gốc quy luật tiến đến sự thừa nhận lẽ phải.

“Thiện thắng ác là xu thế không phải sự thật hiển nhiên sẽ tự xảy ra, xu thế chỉ thành hiện thực chỉ khi có người dám lên tiếng cho sự thật bất kể chuyện gì”

Giordano Bruno được biết đến như người ủng hộ thuyết Nhật tâm của nhà khoa học Ba Lan Nicolaus Copernicus cho rằng trái đất vô tận, đồng nhất và vũ trụ là bao la còn nhiều điều khám phá. Ông đã bị thiếu sống và kết tội dị giáo bởi tòa án Vatican. Ông đã bảo vệ chân lý bằng chính sự hi sinh mạng sống của mình

Chúng ta đã bàn rằng: thiện thắng ác là một xu thế chứ không phải là sự tất yếu. trên con đường đánh bại thuyết địa tâm, cái ác đã ngự trị, đã đưa Bruno lên giàn hỏa, đã buộc Galileo phải nhận tội trước tòa án dị giáo nếu không muốn bị thiêu, đã gieo rắc sự khiếp sợ đến tất cả mọi người, buộc họ phải tin vào cái thuyết giả chân lý đó.Và chúng đã thắng được cái thiện trong một giai đoạn nhờ cầm nắm quyền lực và khơi dậy vào bản năng “con” của con người. Chúng tạo ra những trào lưu tâm lý đám đông để ủng hộ, tung hô vạn tuế chúng và bóp nghẹt bất kỳ sự trỗi dậy nào của bản năng “người”. Chúng lợi dụng cả đức tin thánh thiện của con người để họ tin vào sự sai trái của chúng. Nhưng vẫn có một số người không bị hiệu ứng đám đông lôi kéo. Họ bằng nhiều cách khác nhau lưu truyền chân lý thuyết Nhật Tâm để nuôi sống niềm tin về nó ngay cả trong những giai đoạn tăm tối u ám nhất để chờ thời cơ thuận lợi đưa nó lên ngôi. Họ là số ít, rất ít nhưng là những người có tri thức, có ý thức mạnh mẽ để không bị bản năng con chi phối mà khuất phục quyền lực và sức mạnh của đám đông. Điển hình trong số họ chính là Bruno, Copecnics, Galileo, Newton – những người mà bằng nhiều cách khác nhau, từ hy sinh mạng sống đến cúi đầu nhận tội hoặc nhìn thẳng vào ánh mắt của kẻ ác đang ngoảnh đi vì đuối lý để giữ gìn và đưa chân lý lên ngôi và lấy lại công lý cho những người đã phải hy sinh, thiệt thòi vì bảo vệ chân lý ấy. Tất cả những cách thức đó chỉ là phương tiện để đạt được mục tiêu chung là chứng minh cho cùng một chân lý. Bằng cách này hay cách khác, họ bảo vệ và lan tỏa sự thật đến công chúng cùng với những ánh sáng khoa học. Cái chết của Bruno một mặt gây ra sự sợ hãi nhưng mặt khác cũng làm cho nhiều người biết đến sự tồn tại của Thuyết Nhật tâm trái ngược với cái Địa tâm mà Giáo hội La Mã thời ấy đang ra sức bảo vệ. Galileo dùng những lời nhận tội của mình để cho thấy sự bức hại của Giáo hội đối với tinh thần và tự do tư tưởng cua con người là nghiêm trọng đến thế nào, và để cho thấy sự bất lực của Giáo hội trong việc dùng quyền lực để bóp chết tư tưởng của con người. Galileo vẫn tiếp tục những nghiên cứu trong thời gian bị quản chế để những người cùng mục đích với ông sau này tiếp nối và đưa thuyết Nhật tâm lên ngôi. Chính sự hung hãn của cái ác đã góp phần quan trọng giúp hoàn thành mục đích này rồi chôn vùi chính chúng.

Lý Quang Diệu vừa mất. Con người tầm cỡ ấy đã phải nhẫn nhịn cúi đầu trước họng súng lăm le của lính quân phiệt Nhật hồi thế chiến II để giữ gìn tính mạng, để còn được đi học mà sau này thực hiện được hoài bão biến Singapore thành đất nước của trí tuệ, nơi sức mạnh của súng đạn chẳng có giá trị gì để vươn lên trong xã hội, để có thể cường quyền và chà đạp công lý. Nơi mà lẽ phải ngự trị để tạo nên một xã hội phồn vinh và văn minh như ngày nay. Cái ác đã từng thắng ở nơi đó, từng thắng những con người tay không tấc sắt nhưng cuối cùng nó đã bị đánh bại bởi trí tuệ của họ. Lý Quang Diệu và những người đồng cảnh ngộ và hoài bão với ông đã phải trải qua những tháng ngày đen tối của quyền lực cai trị. Nhưng họ đã biết chịu đựng để vượt qua và đưa đất nước đến ánh sáng của chân lý thịnh trị – Chân lý đã lên ngôi và đưa Singapore đến thịnh vượng hàng đầu thế giới. Chân lý lên ngôi tức là các quy luật và sự thật luôn được tôn trọng và có cách thức để bảo vệ hiệu quả. Họ không đối đầu với cường quyền của súng đạn mà giữ gìn hoài bảo về chân lý thịnh trị để truyền niềm tin ấy đến với mọi người. Khi còn là bang Singapore và những ngày đầu trở thành quốc gia độc lập (năm 1965), đất nước này chìm ngập trong bạo lực từ xung đột sắc tộc, tôn giáo. Tâm thức chiến tranh và nạn bè phái hoành hành quốc đảo nhỏ bé. Như chúng ta đã phân tích nhiều lần, trong một tình trạng như vậy thì chẳng có sự thật nói riêng hay chân lý nói chung nào được tôn trọng. Lý Quang Diệu đã thay đổi được thực trạng ấy nằng niềm tin của chính mình vào chân lý và truyền niềm tin đó cho mọi người. Người ta thường nhắc đến sự thành công của ông ở vai trò một chính trị gia. Nhưng ông còn thành công ở một vai trò khác nữa là: Người truyền lửa, Đó là những người gìn giữ được ánh sáng của Chân lý vào những lúc băng giá và tối tăm như Bruno, Galileo. Là những người thổi bùng ánh sáng đó lên bừng sáng như: Newton, Darwin. Và là tất cả những người không cần đến danh tiếng nhưng vẫn đầy lòng nhiệt huyết để truyền niềm tin về chân lý đến mọi người và không tiếc sức để bảo vệ đưa chân lý ấy lên ngôi như các nhà khoa học chân chính đã giúp Darwin mà cậu đã kể trong thư trước. Người truyền lửa thường là các nhà khoa học. Lý Quang Diệu là một người truyền lửa. Vào những năm 1950s, 1960s, Singapore cũng như nhiều nước Đông Nam Á khác chịu ảnh hưởng bởi các trào lưu dân tộc, chủ nghĩa, ý thức hệ. Nhiều cái đã xác lập nên những xu thế phát triển và lan truyền rất mạnh nhưng lại không dựa trên chân lý khoa học mà dựa vào sự lây lan bè phái. Tụi con hãy tìm đọc hồi kí Lý Quang Diệu để thấy ông ấy tích cực ngăn cản các trào lưu phản chân lý bằng cách thúc đẩy các cách thức phát triển theo quy luật như thế nào. Nhiều nơi, không bị toàn trị ý thức hệ thì cũng rơi vào độc tài dưới danh nghĩa dân chủ đa đảng như Indonesia và Philippines. Trong một bối cảnh như vậy, tính bè phái đám đông chi phối hầu hết chính trường Đông Nam Á. Nhưng Lý Quang Diệu đã tự mình thoát khỏi các vấn nạn đó và giúp Singapore cùng vượt qua bản năng bầy đàn để hướng đến khát vọng QCN và công lý. Ông đã làm được với cả 2 vai trò là chính trị gia điều hành đất nước và Người truyền lửa truyền cho mọi người niềm tin vào QCN như một quy luật để phát triển dân chủ và thịnh vượng. Ông không chạy theo, vuốt ve và lừa mị đám đông bằng các chính sách dân túy mị dân để lấy phiếu nhằm thâu tóm quyền lực phục vụ cho lợi ích riêng. Một đất nước Singapore bé nhỏ như thế nhưng chưa bao giờ bị đe dọa về chủ quyền và an ninh từ ngày độc lập đến giờ. Đó không chỉ nhờ tầm nhìn xa trông rộng của Lý Quang Diệu và các thế hệ lãnh đạo kế cận mà còn nhờ sức mạnh đất nước hiện hữu trong từng người dân Singapore bởi QCN của họ được tôn trọng và bảo vệ hiệu quả. Họ cùng nhau đi trước để đặt quốc gia vào những thế trận toàn cầu mà chẳng kẻ tham vọng lãnh thổ hay cường quyền nào dám lăm le. Họ chủ động hòa theo Dòng chảy của Thời đại mà họ nhìn thấy trước nhờ hiểu được quy luật tất yếu. Không những vậy, họ còn góp phần kiến tạo nên nó. Quốc đảo nhỏ bé đó chưa bao giờ tuôn theo những xu thế sai trái dù lúc đầu hầu hết đều tưởng là sắp tới mỏ vàng. Mới đây, trong lời chia buồn Lý Quang Diệu mất. Tổng thống Obama đã kể rằng nội dung trao đổi giữa ông và Lý Quang Diệu vào năm 2009 đã góp phần tạo nên chiến lược xoay trục của Mỹ vào Châu Á TBD. Singapore đang tiếp tục đi trước thời đại.

1/4/2015

Tụi con hãy so sánh những gì đang diễn ra ở Nga và Venezuela để thấy sự khác biệt giữa các chính trị gia mị dân như Putin, Chavez, Maduro với các chính trị gia truyền lửa như Lý Quang Diệu. Putin, Chavez, Maduro đã đẩy đất nước đến những nguy cơ sụp đổ trầm trọng đẩy người dân đến sự thiếu thốn nghiêm trọng và đẩy an ninh quốc gia đứng trước những mối đe dọa chưa từng có. Họ không hề thấy trách nhiệm của mình mà còn lợi dụng tình trạng tồi tệ đó để biến mình thành những người hùng chống đế quốc, là những người duy nhất có thể bảo vệ được tổ quốc. Họ không biết và cũng không hề muốn khơi dậy bản năng khát vọng QCN, chỉ khai thác bản năng bầy đàn để tạo ra các siêu bè phái nhằm lấy phiếu và thâu tóm quyền lực. Giờ đây họ cũng đang dùng chính kỹ năng đó để bảo vệ cái ghế của mình đang bị lung lay tận gốc rễ như một hệ quả tất yếu do hành động của họ tạo ra. Những đất nước này thiếu hẳn những người truyền lửa, những phong trào QCN như cậu đã phân tích trước đây, vì vậy mà ngập trong nạn bè phái và lạc hậu. Sự thay đổi ở đó chỉ là siêu bè phái này thay bằng siêu bè phái khác, làm sao mà có được công lý ngự trị để có thể phát triển tốt đẹp. Tiếc rằng xu thế phản công lý như vậy vẫn đang lây lan và hoành hành mạnh ở khu vực Mỹ La tinh và được gọi không chính xác là xu hướng cánh tả, tạo nên một lực lượng bè phái cánh tả đầy hoen ố. Bolivia bắt chước Venezuela quốc hữu hóa các hãng dầu khí và đền bù với giá rẻ mạt. Argentina mới đây quốc hữu hóa công ty đường sắt mà không đền bù luôn . Họ làm thế để thể hiện mình là anh hùng “cướp của người giàu chia cho người nghèo”. Dân chúng, đa số là người nghèo không được trang bị QCN, lấy thế mà hỉ hả, không hiểu rằng chính mình đang bị cướp, bị tước đoạt quyền lựa chọn sự tốt đẹp. Putin trước đây thâu tóm các tập đoàn dầu mỏ cũng bằng cách như vậy và trở thành “người hùng thảo khấu”. Ở nước Nga, các nước Mỹ Latinh hay những nước mà người dân chưa được khai sáng về QCN tương tự, làm chính trị theo kiểu người hùng như vậy dễ hơn rất nhiều so với cách mà Lý Quang Diệu đã làm. Ông dám nhận sự chỉ trích gay gắt cả trong lẫn ngoài nước để kiên trì đạt được mục đích QCN cho người dân, loại bỏ bạo lực và vấn nạn bè phái. Ông không chấp nhận vuốt ve sự thất thường của đám đông, chiều theo bản năng chưa tiến hóa của họ. Ông biết và dám dùng quyền lực của người dân trao để ngăn cản họ lao vào những xu thế gây hại. Phải là một Người truyền lửa mới làm được như vậy, hoặc phải được nhiều người truyền lửa ủng hộ và ủng hộ họ. Các chính trị gia không được truyền lửa thì chỉ biết mị dân, hứa bừa trước những đòi hỏi bởi bản năng của đám đông. Nhưng kinh nghiệm cũng dạy cho họ sự ma mãnh lừa được đám đông dễ dàng quên đi những lời hứa của mình bằng những hứa hẹn viễn cảnh mới, kèm theo một chút ban phát. Cứ như thế mà họ duy trì quyền lực cho mình tới lúc nào xuất hiện những kẻ ma mãnh hơn J. Công lý ở đó chỉ mãi là những chiếc bánh vẽ của những kẻ đó, nên dân chủ, công bằng, thịnh vượng văn minh cũng toàn được vẽ ra mà thôi.

40D-Ly-Quang-Dieu-Firekepper

Ngoài là một chính trị gia kiệt xuất , Thủ Tướng Singapore Lý Quang Diệu là người truyền lửa – người đưa niềm tin về công lý đến với đảo quốc Singapore bé nhỏ,tránh những chủ nghĩa bè phái góp phần đưa Singapore hóa rồng nhờ vào dòng chảy thời đại.

Vai trò của một người- truyền-lửa

“Lý Quang Diệu là trường hợp đặc biệt và Singapore cũng là một nước nhỏ nên ông có thể đóng cả 2 vai trò chính trị gia và Người truyền lửa. Thường những Người truyền lửa là những người không tham gia chính trường để giữ mình độc lập với chính giới dù họ hay có những mối quan hệ với các chính trị gia”

Cậu phân tích về Lý Quang Diệu và các nước nói trên để nhấn mạnh đến vai trò của những Người truyền lửa trong quá trình tiến tới sự thừa nhận lẽ phải. Họ là những người không thể thiếu trong công cuộc khai sáng, trong công cuộc dân chủ hóa tiến tới thịnh vượng và văn minh của một dân tộc/quốc gia. Lý Quang Diệu là trường hợp đặc biệt và Singapore cũng là một nước nhỏ nên ông có thể đóng cả 2 vai trò chính trị gia và Người truyền lửa. Thường những Người truyền lửa là những người không tham gia chính trường để giữ mình độc lập với chính giới dù họ hay có những mối quan hệ với các chính trị gia. Nhà khai sáng huyền thoại Fukuzawa thời Duy Tân Minh Trị Nhật, chính là một Người truyền lửa vĩ đại. Ông không chịu tham gia chính quyền dù nhiều lần được mời vào những vị trí cao cấp. Nhưng ông vẫn thường xuyên cố vấn cho các quan chức. Thời đầu nước Nhật mới mở cửa, ông hay tham gia các đoàn ngoại giao của Nhật đi sứ sang Mỹ, Châu Âu. Từ thư viện ở đây, cậu đọc được câu sau trong một quyển sách (mà cậu quên tựa rồi, chỉ nhớ của Trí Việt phát hành) “A thousand candles can be lit from a single candle. Be a giver of light”- “Một ngàn ngọn nến có thể được thắp từ một cây nến. Hãy là một Người truyền lửa”. Tụi con thấy hay hôn? Những Người truyền lửa tạo nên hiệu ứng truyền lửa, trái ngược với hiệu ứng đám đông vốn kéo mọi người ào ạt nhảy vào mà không suy nghĩ vì bị thúc bách bởi bản năng bầy đàn. Hiệu ứng truyền lửa khơi dậy bản năng người tích chứa khát vọng công lý, QCN từ ngàn đời và trang bị cho nó những ánh sáng tri thức để nó tự chuyển hóa thành sức mạnh ý thức. Giống như một câu chuyện khảo cổ, người ta tìm thấy những hạt giống đặc biệt của một loài cây đã bị tuyệt chủng trong một lăng mộ Ai Cập có từ 5-6 ngàn năm trước. Họ chữa bệnh cho chúng rồi gieo chúng vào môi trường thích hợp. Chúng lại nảy mầm và phát triển xanh tốt. Bản năng người chính là những hạt giống như thế, chỉ chờ môi trường phù hợp thì sẽ lớn mạnh. Môi trường đó chính là ánh sáng tri thức của những Người truyền lửa. Từ một người được khai sáng sẽ được nhân lên thành hai, thành bốn,… Một số người được khai sáng có thể trở thành Người truyền lửa. Họ đông dần lên theo cấp số nhân. Lúc đầu có thể chậm vì hạt giống nào cũng cần thời gian nảy mầm rồi thành chồi, thành cây. Nhưng đó là tiến trình theo quy luật của Tạo hóa nên chẳng có sức mạnh nào của con người, kể cả quyền lực tuyệt đối có thể ngăn cản được. Đó cũng là một tiến trình không thể đảo ngược và sẽ lan tỏa rất nhanh sau khi đã hình thành đủ đông những Người truyền lửa. Kết quả sẽ là sự bừng sáng của cả một dân tộc sau những năm tháng lịch sử chìm trong bóng tối kéo dài có khi đến vài ngàn năm. Sự bừng sáng đó sẽ tạo nên một nguồn năng lượng vô song mà cậu đã viết nhiều lần. Và khi người ta bắt được ánh sáng rồi thì chẳng ai muốn quay trở lại bóng tối, như người mù vừa nhìn thấy được, như khi đã được hít thở không khí trong lành thì ai lại muốn đến chỗ ô nhiễm. Khác với hiệu ứng đám đông: phựt cháy rồi chợt tắt, tiêu hủy hết nguồn năng lượng trong từng người và cứ như vậy họ nhấn chìm cả xã hội trong tro bụi, kể cả chính mình. Hiệu ứng đám đông luôn bóp méo sự thật để độc tôn bè phái của nó. Hiệu ứng truyền lửa thì tôn trọng sự thật để tôn trọng chính mình và người khác. Hiệu ứng truyền lửa thúc đẩy con người tự tin nói và hành động bằng suy nghĩ của chính mình vì họ hiểu được QCN là của họ nhưng lâu nay bị tước đoạt và vì họ thấy được giá trị từ sự suy nghĩ độc lập. Hiệu ứng này lan tỏa và sẽ tạo ra sự vận động tự do trong xã hội dẫn đến hình thành cơ chế xã hội khoa học, giúp xã hội tiến nhanh đến dân chủ, thịnh vượng như chúng ta đã phân tích. Và nó cũng tạo nên Nguyên tắc Xét xử khoa học để bảo vệ Công lý. Xã hội tiến nhanh đến văn minh là nhờ thế.

Các bè phái nắm quyền lực ở những xã hội độc tài, toàn trị, từ hàng trăm năm nay rất sợ hiệu ứng truyền lửa này. Họ biết rằng sự tự thay đổi, chuyển biến như vậy sẽ vô hiệu hóa hiệu ứng đám đông bè phái của họ nên sớm muộn gì họ cũng tan rã. Nên họ ra sức chống lại hiệu ứng truyền lửa bằng cách tạo ra những nỗi sợ hãi mơ hồ về những ánh lửa, chụp cho chúng và những Người truyền lửa những từ ngữ gây hoang mang và ghê sợ. Họ nghĩ như vậy, cộng với quyền lực đàn áp của mình sẽ làm cho mọi người tránh xa. Nhưng thực ra, hành động đó của họ chỉ đạt được mục đích tên bề mặt, trong lòng mọi người lại được khơi động đến những ánh lửa – môi trường phù hợp cho những hạt giống bản năng người nảy nở. Đã là con người thì ai cũng có sẵn những hạt giống đó, khi có được đất, nước và ánh sáng thì chúng sẽ nảy mầm và phát triển theo đúng bản chất của mình và quy luật của Tạo hóa. Những bè phái quyền lực luôn sai lầm, cho rằng họ có thể làm chúng nảy mầm và lớn lên thành những loại cây khác với bản chất đó nên họ ra sức nhồi nhét tư tưởng. Tụi con hãy tìm đọc những tài liệu về thuyết địa tâm để thấy Giáo hội La Mã thời đó tuyên truyền cho tư tưởng sai trái này đến mức nào. Nhưng như thế họ vẫn chưa yên tâm nên phải tập trung đả phá thuyết Nhật tâm mà không hiểu rằng thực ra họ chỉ tự trấn an mình và lại giúp truyền ánh lửa của thuyết này đến với mọi người. Ban đầu còn leo lét nhưng cứ sáng dần lên, nhất là vào những lúc ác tòa án dị giáo kết tội những Người truyền lửa bằng những cái mũ như nhằm lật đổ, chống giáo hội. Ngay cả những người bình thường không cần học hành gì nhiều thì vẫn có thể tự hiểu rằng những người tay không tấc sắt như Bruno, Galileo chẳng thề làm được chuyện đó dù có muốn. Nó phản khoa học chẳng khác gì việc kết tội giết người đối với một người dùng súng nhựa. Mọi người có thể sợ hãi bên ngoài nhưng không thứ quyền lực nào ngăn cản được họ thắc mắc muốn giải đáp những điều phi lý như thế trong lòng họ. Chẳng khó khăn gì để tự giải đáp những thắc mắc đó. Họ hiểu được rằng những Người truyền lửa chẳng có mục đích như bị kết tội, họ chỉ cố gắng bảo vệ một sự thật đang bị những kẻ nhân danh và lợi dụng quyền lực của Giáo hội bóp méo để phục vụ cho sự thống trị của mình. Người dân biết nhiều hơn đến thuyết nhật tâm từ đó và cũng không khó khăn lắm để họ tin vào thuyết này thông qua sự quan sát đơn giản về cách đổ bóng của mặt trời theo sự hướng dẫn của những Người truyền lửa. Niềm tin ấy cứ tích tụ dần cho đến ngày Newton chứng minh chặt chẽ bằng khoa học, đánh sụp hoàn toàn thuyết địa tâm và đưa Thuyết nhật tâm lên ngôi, mở ra kỷ nguyên khoa học khai sáng vĩ đại nhất lịch sử của nhân loại mà thành tựu của nó sẽ còn phục vụ loài người mãi mãi. Niềm tin đó bừng sáng lên trong từng con người, chấm dứt hoàn toàn một kỷ nguyên bóng tối của quyền lực cai trị, mở ra kỷ nguyên ánh sáng của chân lý thịnh trị. Thành tựu này không chỉ dừng lại ở khoa học kỹ thuật mà còn tác động mạnh mẽ đến tất cả các lĩnh vực kinh tế, xã hội, văn hóa, chính trị nhờ mang đến tự do tư tưởng cho con người. Tụi con thấy không, giá trị của việc bảo vệ và đưa một chân lý lên ngôi to lớn đến thế nào. Những sự hy sinh và cống hiến của những Người truyền lửa chẳng vô ích chút nào. Những kẻ thống trị bằng quyền lực bè phái không thể ngờ rằng họ đã vô tình tiếp những nguồn năng lượng khổng lồ thúc đẩy hiệu ứng truyền lửa. làm cho nó không thể tắt mà còn lan mạnh. Ánh sáng đó đã giúp được nhiều người bước ra khỏi bóng tối của quyền lực cai trị để đến được với ánh sáng của chân lý thịnh trị. Họ là những người đã đóng góp quan trọng và đáng trân trọng trong công việc khai sáng và duy tâm, nhất là ở những giai đoạn cuối cùng. Một số Giáo chủ, giáo sĩ cao cấp đã thức tỉnh kịp thời và ngăn cản việc sử dụng quyền lực để đàn áp phong trào phản tỉnh, đồng thời thúc đẩy Giáo hội dần đi đến sự thừa nhận lẽ phải. Các Giáo hoàng và giáo chủ trướic đây không thể ngờ rằng có một ngày trong hàng ngũ của mình lại xuất hiện những con người như vậy

40D-Helicentralism

Khi mà thuyết Nhật Tâm đánh bại hoàn toàn thuyết Địa Tâm cũng là lúc ngọn lửa từ những nhà khoa học lan truyền rộng rãi đến tất cả mọi người. Mở ra thời kì thành công rực rỡ cho Châu Âu nói riêng và nhân loại nói chung

Quy luật của công lý

2/4/2014

Họ không ngờ vì họ nghĩ quyền lực của mình có thể thắng được sức mạnh của chân lý của Tạo hóa, họ không hiểu được rằng chân lý là quy luật mà không có sức mạnh nào của con người có thể thay đổi được. Quy luật đó sẽ điều khiển sự phát triển của con người va xã hội theo một tiến trình giống nhau về bản chất. cũng giống như tiến trình của một hạt giống nảy mầm và phát triển khi hội đủ điều kiện đất + nước + ánh sáng, nó sẽ lớn thành cái cây theo đúng bản chất hạt giống của nó chứ không phải là một loại cây khác. Nếu được chăm sóc tốt nó sẽ sinh sôi thành một cánh rừng. Phá một rừng cây đã khó, phá cả một rừng người là bất khả thi. Bản năng người trong con người cũng giống như hạt giống đã có đất và nước, khi gặp ánh sáng tri thức từ khát vọng vế công lý và QCN thì sẽ nảy mầm – sẽ trỗi dậy. Có hạt nảy mầm sớm, có hạt trễ nhưng sớm muộn gì cũng trỗi dậy thành những con người có sức mạnh ý thức về QCN vốn có của mình, không còn là những con người thiếu ý thức chỉ biết dựa vào bản năng và sức mạnh bầy đàn. Phần còn lại là những cái “cây người” đó sẽ lớn mạnh và thúc đẩy xã hội thành những cánh “rừng người” tươi tốt theo tiến trình của Quy luật phát triển xã hội khoa học – hay Bàn tay vô hình dựa trên sự vận hành của cơ chế xã hội khoa học mà chúng ta đã bàn nhiều. Đó chính là quy luật chi phối sự phát triển ý thức của con người, khác với thuyết tiến hóa Darwin chi phối sự phát triển vô thức – bản năng. Còn ở phần trên, chúng ta đang phân tích về Quy luật tiến đến thừa nhận lẽ phải – một quy luật của Công lý có nguồn gốc từ khát vọng vầ công lý của con người được chuyển hóa và tích chứa vào bản năng người, giống như những hạt giống được giữ gìn qua ngàn đời. Tụi con phân biệt được rõ quy luật này chưa? Từ nay, cậu sẽ gọi quy luật tiến đến sự thừa nhận lẽ phải bằng một các tên ngắn gọn hơn: Quy luật của Công lý. Chúng ta đang trong quá trình tìm hiểu những điều kiện để hạt giống từ khát vọng công lý trỗi dậy theo quy luật này đễ dẫn đến sự thừa nhận lẽ phải – tức là công lý. Tụi con hãy tìm hiểu quá trình sụp đổ của Liên Xô thì cũng sẽ thấy đó là tiến trình diễn ra theo quy luật này, rất giống về mặt bản chất với quá trình sụp đổ cũa thuyết địa tâm, chỉ khác về hiện tượng và cách gọi tên, dùng từ cho các sự việc mà thôi. Sai lầm của Liên Xô xuất phát từ sự bóp méo chủ nghĩa Mác để thực hiện nó bằng bạo lực. Vì vậy mà giới quyền lực của LX đã đàn áp dã man những người bảo vệ sự thật của chủ nghĩa Mác một cách khoa học. Nhưng cuối cùng những Người truyền lửa này đã thành công rực rỡ ở Bắc Âu, còn LX thì sụp đổ và những kẻ quyền lực bè phái ở đó phải thất bại ê chề và bị lên án bởi nhân loại. Quan sát các xã hội độc tài bè phái hay toàn trị như Nga, Venezuela, TQ hiện nay tụi con cũng sẽ thấy các quá trình tương tự đang diễn ra. Những cách thức đàn áp sự thật hoàn toàn giống nhau về bản chất, những kẻ nắm quyền lực đang tìm cách duy trì nó bằng những chủ thuyết giả chân lý chẳng khác gì thuyết địa tâm. Sự sụp đổ của các chủ thuyết đó không thể tránh khỏi. Vấn đề đặt ra: chúng sẽ được thay thế bằng cái gì, chân lý hay một giã chân lý khác như LX được thay thế bằng Putin. Điều ấy tùy thuộc vào những con người ở đó có hiểu được quy luật của Công lý và thúc đẩy sự thay đổi dẫn đến sự lên gnối của chân lý – sự ngự trị của công lý hay không. Nếu không, sẽ chỉ là bình mới rượu cũ lặp đi lặp lại hàng trăm năm nay ở Venezula mà thôi. Chiêu thức quốc hữu hóa các công ty dầu khí để kiếm phiếu chẳng phải do Chavez mới “sáng tạo” ra và thực hiện ở nước này hồi thập kỷ trước, nó đã được thực hiện bởi nhà siêu độc tài kiêm tài phiệt khét tiếng (cậu quên tên rồi ) từ trước Thế chiến I. Chỉ khác là bây giờ chu kỳ lặp lại ngắn hơn rất nhiều vì sự thay đổi của môi trường thế giới. Ngày xưa hiệu ứng truyền lửa mất hàng trăm năm để đánh bại thuyết địa tâm. Sự việc tương tự xảy ra ở LX mất vài chục năm. Ngày nay, trong thế giới toàn cầu hóa, có luật pháp quốc tế, có internet thì hiệu ứng truyền lửa có thể nhanh hơn rất nhiều. Nếu hiểu được Quy luật của Công lý thì có thể chỉ mất trên dưới chục năm thôi. Internet truyền rất nhanh và rộng ánh sáng chân lý. Luật pháp quốc tế có thể hạn chế đáng kể sự đàn áp đối với Người truyền lửa, môi trường toàn cầu giúp hội tụ nhiều hơn năng lượng từ sự tương trợ quốc tế dành cho những Người truyền lửa. Hơn nữa, càng hiểu rõ các điều kiện của Quy luật của Công lý thì con đường đến Công lý càng ngắn hơn nữa

TỐ CHẤT CỦA MỘT NGƯỜI TRUYỀN LỬA

Điều kiện thứ nhất: Phải có những Người truyền lửa, Họ thường nhưng không nhất thiết là nhà khoa học, nhưng chắc chắn rằng dù làm việc ở cương vị nào thì họ luôn bảo đảm tính khoa học: yêu chuộng chân lý và bảo vệ chân lý một cách khoa học. Ở trên ta đã kể đến Bruno, Copecnics, Galileo, Newton, Lý Quang Diệu. Các thư trước ta cũng nói về James Madison, George Washing ton, Hamilton – những người làm nên Hiến pháp Mỹ; và Fukuzawa, Kunijukushi, Seihojiyo, Susume – những nhà khai sáng vĩ đại thời Duy Tân Minh Trị Nhật. Họ đều là những Người truyền lửa nổi tiếng nhất. Còn nhiều nữa nhưng cậu không thể kể hết được. Tụi con dùng những đặc tình sau để nhận dạng họ:

3/4/2015

  • Sẵn sàng cống hiến thậm chí là hy sinh vì chân lý va không chấp nhận đánh đổi chân lý để nhận được bất kỳ danh lợi nào. Những Người truyền lửa nổi bật nhất cũng là những người nổi bật nhất về đức tính này. Bruno hy sinh mạng sống, Galileo hy sinh danh dự. Fukuzawa không chấp nhận làm quan vì ông thấy mình sẽ làm tốt hơn việc mở mang tri thức cho người dân ở vai trò của một nhà giáo và độc lập với chính giới. Tụi con cần hiểu rằng thời đó quan trường là lẽ sống của giới học sĩ Nhật, TQ, VN, Hàn quốc cũng vậy vì chịu ảnh hưởng bởi quan điểm Nho giáo. Với những Người truyền lửa, lợi ích lớn nhất của họ là Chân lý được thừa nhận, vì vậy họ lựa chọn công việc làm sao để đạt được mục đích này tốt nhất.
  • Có nhân cách chân chính: Thư 39A cậu kể vế các nhà khoa học giúp Darwin bảo vệ thuyết tiến hóa, không hề đố kỵ, tranh giành thành tích chứ đừng nói là ăn cắp kết quả. Nhân cách nổi bật của những Người truyền lửa là tinh thần tôn trọng sự thật tuyệt đối. Cùng với mục đích giống nhau là bảo vệ chân lỳ, nhân cách đó thúc đẩy họ giúp nhau cùng đạt mục đích mà chẳng bao giờ phải toan tính gì. Họ cộng tác và chia sẻ với nhau vô tư, chẳng lo ngại bị ăn cắp hay bị chơi xấu. Khát vọng lớn nhất của họ là truyền được lửa nên họ cố cho đi càng nhiều càng tốt, khác với những người hẹp hòi: biết được chút gì đó thì cố giấu như một báu vật . Không chỉ là khát vọng, truyền lửa còn được họ xem là sứ mạng của mình khi được sinh ra vào thế giới này nên họ chẳng cầu ai trả lương cho mình mà vẫn nhiệt thành thực hiện sứ mạng đó và xem đấy như niềm vui trong cuộc sống. Phần thưởng lớn nhất dành cho họ là thấy chân lý được thừa nhận, chứ không phải là cá nhân mình. Vì thế họ sẵn sàng giúp đỡ bất kỳ ai có thể làm được như vậy. Những con người chân chính tự biết công nhận lẫn nhau dựa trên sự thật thành quả của họ.
  • Suy nghĩ và hành động độc lập, không theo các tổ chức bè phái. Hiệu ứng đám đông là vì con người không suy nghĩ. Nó dẫn đến sự hình thành các tổ chức bè phái khiến những người trong đó không suy nghĩ và hành động hoàn toàn độc lập mà phải theo điều lệ ràng buộc. Những sự ràng buộc đó có thể là phải im lặng hoặc là phải nói dối, phải từ bỏ rất nhiều quyền tự do của mình để hành động theo những tôn chỉ mà lắm khi là những thứ phản chân lý nghiêm trọng. Nếu dựa vào những tổ chức như vậy để truyền lửa thì không thể đảm bảo đó là ánh sáng của chân lý được. Cậu gọi vui Hiệu ứng truyền lửa là “ hiệu ứng số ít”, không cần đám đông nhao lên tung hô. Người truyền lửa là những con người tĩnh tại, không thích ồn ào hay “đao to búa lớn”. Họ suy nghĩ sâu thẳm vào trong bản chất của vấn đề để cố nắm cho được tính quy luật của nó – tức là chân lý và truyền đạt hiểu biết đó cho người khác. Thường đầu tiên họ truyền đạt giữa những Người truyền lửa với nhau – tức những người cùng sứ mệnh. Họ chẳng cần tổ chức nhưng vẫn liên kết với nhau rât chặt chẽ dựa trên những nguyên tắc khoa học va “tôn chỉ” chung là tôn trọng sự thật để bảo vệ chân lý. Họ luôn tin nhau vì đều có nhân cách chân chính. Sự tin tưởng ấy là một sức mạnh mà chẳng tổ chức bè phái nào có được. Họ chẳng tung hô nhau nhưng âm thầm thực hiện những ý tưởng của nhau và chẳng cần sự ràng buộc gì vời nhau. Ràng buộc duy nhất của họ là sự thật và mục đích cùng hướng đền chân lý. Sự cộng tác vô tư của họ tạo nên sức mạnh cộng hưởng từ trí tuệ của họ và được tiếp thêm năng lượng của vũ trụ. Vì vậy mà tuy ít nhưng họ luôn thắng được sức mạnh của các tổ chức bè phái nắm quyền lực vào thời điểm chung cuộc. Thắng, nhưng họ đưa chân lý lên ngôi chứ không tôn sùng bất kỳ cá nhân nào. Họ giúp nhau nhưng nhiều lúc chẳng hề quen nhau.

Có đứa nào thấy mình có tố chất của Người truyền lửa hôn ?

Điều kiện thứ hai: Phải có các luận thuyết khoa học không mang ý thức hệ. Trong thư 35Bp135Bp2 về Cách mạng suy tưởng, cậu cũng đã nói cẩn có luận thuyết khoa học. Thực ra cách mạng suy tưởng là sự tiếp nối của hiệu ứng truyền lửa. Khi truyền lửa đã lan tỏa đến một mức độ tạo ra đủ đông những Người truyền lửa và những người được khai sáng thì nó sẽ đủ điều kiện để bùng lên thành một cuộc cách mạng suy tưởng dẫn đến một thời kỳ khai sáng về một chân lý nào đó. Chỉ chó những dân tộc được khai sáng như vậy mới tạo nên được những cuộc chuyển mình vĩ đại. Các luận thuyết khoa học cho hiệu ứng truyền lửa của Quy luật của Công lý được phát triển và hoàn thiện dần, cuối cùng thành luật thuyết khoa học cho cách mạng suy tưởng. Quá trình phát triển đó cũng chính là quá trình truyền lửa từ những Người truyền lửa này đến những Người truyền lửa khác. Bruno quan sát và tin rằng trái đất quay quanh mặt trời, Copecnics & Galileo xây dựng thành Thuyết Nhật tâm một cách khoa học. Dù đã tiến một bước dài nhưng hai ông đều chưa chứng minh được hoàn chỉnh. Newton tiếp bước và hoàn thành tâm nguyện của những người đi trước và mở ra một cuộc cách mạng khai sáng cho toàn nhân loại. Tụi con lưu ý rằng, tất cả những cuộc cách mạng suy tưởng dẫn đến những cuộc chuyển mình vĩ đại mà cậu đã kể cho tụi con đều không hề mang màu sắc ý thức hệ. Tất cả chỉ hướng đến chân lý của Tạo hóa. Ý thức hệ là quan điểm của con người, là mong muốn của một số người nào đó đối với hình thái và sự vận động của xã hội. Vì vậy mà nó rất là khác nhau, đa dạng và thường mâu thuẫn nhau, và đặc biệt là không bao giờ có sự đúng sai tuyệt đối. Chúng ta đã phân tích nhiều về những vấn nạn của việc cố gắng đồng nhất xã hội bằng một ý thức hệ nào đó, dù đó là những quan điểm của tôn giáo hay chủ nghĩa có lý tưởng cáo đẹp đi nữa. Quan sát thì tụi con sẽ thấy hầu hết các ý thức hệ trên thế giới đều được phát triển và bảo vệ bởi các tổ chức bè phái. Nếu trong một xã hội chưa có vận động tự do thì các tổ chức này một là tàn lụi nhanh chóng vì bị đàn áp, hai là trở thành những kẻ nắm quyền lực độc tài, toàn trị. Ý thức hệ là không thể thiếu trong xã hội loài người và có vai trò quan trọng trong việc tạo nên các định hướng phát triển xã hội đa dạng. Trong một xã hội vận động tự do thì các ý thức hệ sẽ cạnh tranh để tạo nên những xu hướng tốt đẹp cho xã hội. Sự tốt đẹp có nguồn gốc từ tự do và đa dạng. Vận động cho sự độc tôn một ý thức hệ là dẫn xã hội đến sự suy tàn nên đó không bao giờ là việc của những Người truyền lửa. Vì vậy mà các luận thuyết khoa học của họ không mang màu sắc ý thức hệ. Trong tuyên bố Hà Nội của IPU 132 vừa rồi có một câu rất đắt giá: “Chúng ta cần vựơt qua những tranh cãi vụn vặt về ý thức hệ” khi nói về tầm nhìn phát triển bền vững. Những tranh cãi như vậy đã dẫn đến sự chia rẽ, xung đột, chiến tranh của thế giới trong nhiều thế kỷ qua. Chỉ có những chân lý của Tạo hóa mới là những điểm chung của tất cả mọi người không phân biệt màu da, sắc tộc, ý thức hệ, … Các luận thuyết khoa học nhằm bảo vệ chân lý và không mang màu sắc ý thức hệ mới có thể tập hợp được năng lượng quy tụ của nhân loại và vũ trụ. Phải là luận thuyết khoa học vì chỉ có khoa học mới chứng minh được chân lý hay sự thật nói riêng mà không thể bác bỏ. Chỉ có khoa học mới có thể khai sáng cho mọi người. Cậu nhấn mạnh luận thuyết khoa học chứ không phải cái rao giảng đạo lý. Ta đã phân tích nhiều lần, nếu chân lý không được bảo đảm thì chẳng thể có đạo lý, pháp lý đúng đắn. Những cuộc đấu tranh của đạo lý đối với những cái giả chân lý gần như chẳng có hồi kết. Giả chân lý sinh ra giả đạo lý mà thường rất khó nhận ra sự phi lý của nó. Những lập luận của luật sư mà dùng đạo lý biện hộ cho thân chủ thường rất thiếu tính thuyêt phục so với những lập luận khoa học. Tụi con có thấy vậy không? Một luận thuyết khoa học được viết ra sẽ giúp con người nghiền ngẫm và mở mang trí tuệ sâu sắc. Nó cũng dễ dàng được lan truyền rộng rãi. Những Người truyền lửa nắm bắt được cốt tủy của nó và biết cách thể hiện nó bằng nhiều hình thức và phương tiện khác nhau, kể cả nghệ thuật trong những mô trường bị kiểm duyệt nghiêm ngặt.

Tụi con thử nhận định xem VN mình Hiệu ứng truyền lửa đã đủ điều kiện để thành cách mạng suy tưởng chưa?

4/4/2015

Điều kiện thứ ba: Phải tôn trọng những Nguyên tắc hành xử vì sự thật. Đây là những nguyên tắc dành cho những người ủng hộ và thúc đẩy hiệu ứng truyền lửa, cho những người muốn bảo vệ sự thật cho chính mình và người khác. Tất cà ai muốn cuộc sống của mình và xung quanh mình tốt đẹp hơn thì cũng có thể áp dụng những nguyên tắc này.

3.1 Tuyệt đối tôn trọng sự thật, không bóp méo dù chỉ là chi tiết. Không phóng đại cái tốt, không cường điệu cái xấu. Ngạn ngữ phương Tây nói: “Một nửa bánh mì vẫn là bánh mì. Mật nử sự thật không còn là sự thật”. Nhiều người vô tình đưa suy diễn của mình vào khi tường thuật một sự việc gì đó nhưng lại không nói rõ đó là suy diễn. Cứ như vậy sự thất bị bóp méo sau khi được truyền qua nhiều người. Đây là hiện tượng phổ biến không chỉ đối với các tin đồn mà cả trên các mặt báo và trang mạng. Không để ý thì khó mà phân biệt được những người có chủ đích bóp méo và những người vô tình tiếp tay. Tụi con phải lưu ý khi tiếp nhận những thông tin như vây, phải làm rõ đâu là sự thật (fact) đâu là sự suy diễn .Tập quen rồi thì mình sẽ có khả năng phân biệt được.

3.2 Thông điệp đưa ra công luận phải rất rõ ràng, không gây nhầm lẫn. Làm sao để người nghe hiểu đúng nhất thông điệp của mình và những kẻ có chủ đích bóp méo khó thực hiện được ý đồ của họ. Những kẻ như vậy luôn tồn tại khắp nơi trên thế giới và thường có những kế hoạch phá đám sự thật. Một thông điệp hay co 1thể vô hiệu hóa những kế hoạch này và biến những kẻ đó thành những người tự vạch mặt mình trước công chúng. Hơn nữa , thông điệp hay còn cp1 thể hội tụ được năng lượng từ những Người truyền lửa, những người yêu chuộng sự thật ủng hộ hiệu ứng truyền lửa.

3.3 Luôn suy nghĩ để đánh giá khách quan mọi sự việc, khen ngợi cái tốt nhưng không tung hô, phê bình cái xấu nhưng không chê bai đạp đổ. Ta đã phân tích rằng chính vì không dùng ý thức để suy nghĩ nên vô thức bầy đàn mới trỗi dậy tạo ra hiệu ứng đám đông bóp méo sự thật. Trong đám đông tụi con thường thấy sự tung hô những khẩu hiệu, những hình tượng, những con người mà nếu bị đem ra khỏi đám đông đó sẽ chẳng có mấy giá trị. Ngày nay các đám đôg online ngày càng phổ biến hơn các đám đông offline ngày xưa. Hãy thật tỉnh táo với những đám đông như thế, quan sát kỹ tụi con sẽ thấy các xu hướng trong đó hầu như chỉ có một chiều: thích thì khen tất, không thích thì chê tất. Nó làm thui chột khả năng suy nghĩ của con người, khiến họ hành động theo xui khiến của người khác. Phải thường xuyên rèn luyện suy nghĩ đánh giá vấn đề thì mới có được tiềm thức tốt về kỹ năng này. Có thế thì mới không bị vô thức của bản năng bầy đàn trỗi dậy khi rơi vào những tình huống bị thúc bách bởi đám đông.

3.4 Luôn ôn hòa, không bao giờ la hét kích động; bạo lực; thù hận. Khi rơi vào những trạng thái tiêu cực này thì đúng cũng thành sai, không thể nhận được sự ủng hộ của những người tiến bộ. Đó là trạng thái của hiệu ứng đám đông bầy đàn, không phải của hiệu ứng truyền lửa. Trước thời của Phong trào đấu tranh ôn hòa của người da đen đói QCN cho mình vào thập niên 1960 ở Mỹ (do Martin Luther King lãnh đạo), đã diễn ra nhiều làn sóng không ôn hòa và bạo lực. Chúng không giúp người da đen đạt được mục đích, mà còn làm cho sự kỳ thị của những kẻ cực đoan da trắng càng có cớ để nghiêm trọng hơn. Tụi con tìm đọc bài diễn văn bất hủ “Tôi có một ước mơ” của M.L.King để thấy giá trị của sự ôn hòa, của cư xử có văn hóa đã đưa cuộc đấu tranh đòi quyền của người da đen phát triển mạnh mẽ và nhanh chóng đi đến thắng lợi cuối cùng. Cuối năm ngoái nước Mỹ lại dậy sóng bởi những cuộc biểu tình phản đối phán quyết của tòa án liên quan đến cái chết của 2 người da đen là Eric Garner và Michael Brown. Hẩu hết là những cuộc biểu tình ôn hòa nhưng cũng có những vụ dẫn đến bạo lực và đốt phá. Những cái này không chỉ phản tác dụng mà còn phạm pháp.

3.5 Làm theo sức của mình, đừng chạy theo những hình mẫu “anh hùng”. Con người chỉ làm tốt nhất những gì trong khả năng và sự phù hợp với mình. Cách thức của người khác có thể hay và truyền cảm hứng cho mình nhưng nó phù hợp với họ. Bruno lên giàn hỏa vì ông sẵn sàng cho điều đó dù ông có thể lựa chọn cái sống. Ông chọn cách thức đó vì nó phù hợp với khả năng của ông. Nhưng nếu ai cũng chọn cách hy sinh hết thì lấy đâu ra những Người truyền lửa để đi đến kết quả cuối cùng. Galileo chọn cách thức nhận tội để giữ mạng sống không phải vì hèn nhát, những người đã dám dấn thân đấu tranh với thuyết địa tâm tức là chấp nhận sự thách thức ghê gớm với quyền lực kinh hoàng của Giáo hội La Mã,không thể có chuyện là những người hèn nhát. Galileo đã chọn cách tốt nhất trong khả năng của mình để tạo nên kết quả tốt nhất cho mục tiêu truyền lửa. Dù bằng cách này hay cách khác, tất cả họ đều đạt được điều mình mong muốn là làm cho hiệu ứng truyền lửa lan tỏa mạnh mẽ hơn. Đám đông bè phái thì muốn mọi người rập khuôn theo 1 cách thức nào đó. Cũng dễ hiểu thôi, hiệu ứng đám đông sẽ tan rã khi có một vài người “xé lẻ”. Chúng ta hãy hành động vì sự thật bằng khả năng phù hợp của mình, có vô số những cách thức như vậy. Nhiều người làm như thế sẽ thúc đẩy hiệu ứng truyền lửa nhanh chóng. Đừng rập khuôn, càng đừng chạy theo những hình mẫu của người khác, càng không nên bị kích thích vì muốn trở nên anh hùng. Người Việt mình có câu: ‘Tránh voi chẳng hổ mặt nào”. Miễn sao chúng ta luôn hành động bằng sự thật và hướng tới sự thật thì dù bằng cách nào đi nữa vẫn sẽ dẫn tới kết quả là đưa sự thật lên ngôi.

Cậu vừa trình bày xong 3 điều kiện của Quy luật của Công lý. Lược bỏ những phần diễn giải đi thì cũng ngắn gọn thôi phải không? Có đứa nào phát hiện thêm được điều kiện nào thì bổ sung nha, lại có phần thưởng nữa đó. Tụi con đừng nhầm tưởng rằng những điều kiện này chỉ áp dụng cho các trường hợp “ vĩ mô” đã đưa các chân lý là quy luật của Tạo hóa lên ngôi giống như những câu chuyện cậu kể. “Thu nhỏ” các điều kiện này thì vẫn áp dụng được cho việc bảo vệ những sự thật trong cuộc sống hằng ngày, hay “lớn hơn” một chút là bảo vệ sự thật trong các vụ án. Lưu ý từ ngữ một chút để tránh nhầm lẫn: từ Chân lý cậu dùng tương ứng với tiếng Anh là Truth bao gồm ý nghĩa vừa là quy luật của Tạo hóa (Creator’s Law, là không bao giờ sai), vừa là sự thật mà tiếng Anh tương ứng là fact (nghĩa là chuyện có thật, không giả dối). Ở đề tài cơ chế xã hội khoa học, cậu gọi Chân lý là lẽ phải tuyệt đối.

Một điều tụi con cần lưu ý nữa là phải có sự áp dụng Quy luật cuả Công lý thì mới có được kết quả là Lẽ phải được thừa nhận. Tức là phải có những con người hiểu và thực hiện 3 điều kiện trên thì Quy luật này mới vận hành và thúc đẩy đến kết quả. Chứ không phải là tồn tại Quy luật ấy thì tự nhiên sẽ có kết quả ấy. Chúng ta đã nói rằng thiện-thắng –ác là một xu thế chứ không phải là sự tất yếu. Thiện chỉ thắng ác khi có những người đấu tranh vì cái thiện. Hơn ai hết, mỗi người phải biết bảo vệ chính mình trước, làm đúng Quy luật của Công lý thì sẽ có nhiều người cùng giúp bảo vệ mình, bằng cách này hay cách khác, âm thầm hay công khai. Ta không chủ động bảo vệ công lý cho mình thì ít có hy vọng người khác sẽ giúp mình. Có một ví dụ thực tế mới đây mà tụi con nên phân tích, đó là vụ Nguyễn Thanh Chấn. Nếu ông ấy không tin vào công lý và kiên trì bảo vệ công lý cho mình mà nhận mình có tội giết người để hy vọng được khoan hồng giảm án hay đặc xá thì công lý không bao giờ đến với ông ấy. Công lý là lẽ phải và quy luật tiến đến sự thừa nhận lẽ phải. Tin vào công lý là phải tin vào quy luật đó, tức là Quy luật của Công lý cho dù pháp luật và việc thực thi pháp luật có nhiều vấn đề. Có thể ông Chấn không hiểu rỏ Quy luật đó nhưng chỉ cần có niềm tin thì nó sẽ dẫn dắt ông ấy đến được với những điều kiện của quy luật. Ví dụ như dù ông ấy kiên trì bảo vệ mình vô tội nhưng đã có lúc ông phải nhận tội để tránh sự truy bức có thể dẫn đến thiệt mạng (nguyên tắc 3.5). Có thể các luật sư, những Người truyền lửa chưa hoàn tất hiệu ứng truyền lửa ở chốn công đường và trên chặng đường dài đấu tranh cho công lý, nhưng ánh lửa đó đã đến với chính hung thủ. Ánh sáng ấy đã giúp nảy mầm hạt giống bản năng người trong anh ta, đưa anh ta đến sự thừa nhận sự thật để trở thành con người thực thụ. Chính sự trỗi dậy của khát vọng công lý này trong hung thủ đã dẫn anh ta đến quyết định tự thú. Anh ta xứng đáng với lời khen và sự tôn trọng.

Hãy cố gằng là Người truyền lửa, ít ra là để bảo vệ sự thật của chính mình, nếu để giúp cho người khác thì đó là sự cống hiến đáng quý. Không khó lắm đâu, chỉ cần bắt đầu bằng việc truyền một thông điệp rõ ràng ra theo nguyên tắc 3.2 và cố gắng tuân thủ những nguyên tắc còn lại. Từng bước, rồi tụi con sẽ thấy mình trưởng thành nhanh thôi. Tới một ngày sẽ thấy mình rất tĩnh tại, nhìn thấy rõ Hiệu ứng truyền lửa diễn ra với sự xuất hiện và tiếp nối của nhiều Người truyền lửa khác mà có khi mình không ngờ tới. Nhưng cũng sẽ có nhiều Người truyền lửa âm thầm mà mình không thấy hoặc không biết họ, chỉ thấy được hiệu ứng mà họ tạo ra thôi. Sống như vậy thật đáng sống phải không? Khi hiểu được Quy luật của Công lý và áp dụng thì ta sẽ luôn lạc quan cho dù bị rơi vào nghịch cảnh đi nữa. Hiểu được các điều kiện của Quy luật thì chẳng cần phải tốn nhiều năng lượng, chỉ cần thúc đẩy vào những điều kiện đó thì mọi thứ sẽ diễn ra theo Quy luật thôi. Giống như chỉ cần khơi ngòi thì nước sẽ tuôn theo dòng chảy chính thôi, không thể đảo ngược. Năng lượng vũ trụ được tạo từ chính quy luật của vũ trụ. Dòng chảy của Thời đại QCN được hình thành nên từ những quy luật đó bởi những Người truyền lửa đang xuất hiện ngày càng đông đảo, cả trong nước lẫn quốc tế, cả chính giới lẫn những nhà khoa học; những nhà vận động nhân quyền và các nghệ sĩ.

5/4/2015

Mấy hôm nay cậu rất vui vì Tuyên bố Hà Nội. Một Tuyên bố mang dấu ấn VN nhưng mang tầm toàn cầu để hướng đến tầm nhìn phát triển bền vững dựa tên QCN. Một văn bản rất tiến bộ mà cậu tin rằng nó sẽ được ghi nhận như một cột mốc đặc biệt trong lịch sử phát triển QCN của thế giới. Trong thư 34A cậu gọi tầm nhìn phát triển bền vững dựa trên QCN ngắn gọn là “Tầm nhìn QCN”. Tuyên bố Hà Nội sẽ được trình lên Đại hội đồng LHQ vào tháng 9 này để xây dựng các mục tiêu phát triển thiên niên kỷ của thế giới cho giai đoạn sau 2015. Cậu tin là sẽ thông qua thôi vì ngay đầu năm LHQ đã xác định QCN là một trọng tâm trong các chương trình hành động năm nay của LHQ. Và vì chẳng ai đi ngược lại dòng chảy đang hội tụ năng lượng được cả. Rồi tụi con sẽ thấy Thời đại QCN sẽ nổi lên nhanh chóng và mạnh mẽ đến thế nào . Ở trên cậu hỏi Hiệu ứng truyền lửa đã đủ điều kiện thành Cách Mạng suy tưởng chưa. Sắp rồi đó, Hãy trở thành những Người truyền lửa vào lúc này để lan tỏa thật nhanh và rộng ánh sáng của Tầm nhìn QCN, của Tuyên bố Hà Nội. Chỉ một vài năm sau sẽ bùng lên thành CM suy tưởng thôi. Làm Người truyền lửa có nhiều chuyện vui lắm. Tụi con thử đi rồi sẽ biết. Cho dù xa xôi cách trở, tụi con vẫn có thể nhận ra thông điệp của những người bạn gửi cho mình hoặc tiếp sức truyền lửa giúp mình.

Khi QVN đã ngự trị rồi thì việc bảo vệ công lý sẽ nhanh chóng và hiệu quả hơn. Thuyết tiến hóa được công bố chưa đầy hai năm thì quan điểm “các loài bất biến” kết thúc. Anh lúc đó đã rất tự do rồi. QCN ở VN đang tiến dần đến ngôi vị số một. Gần đây câu: “Toàn án để bảo vệ công lý, bảo vệ QCN” được khẳng định thường xuyên. Đây là một Tuyên bố mục đích tư pháp rất tiến bộ. Ngày xưa ở Mỹ có một vụ án nổi tiếng mà sau đó trở thành án lệ. Một chính trị gia kiện một nhà báo vế tội vu khống, lăng mạ. Quá trình xét xử đã chứng minh đúng là nhà báo này đã đăng những thông tin không chính xác gây tổn hại đến chính trị gia đó dù đã biết trước khả năng sai lệch của thông tin ấy. Tuy vậy Tòa án không kết tội nhà báo mà tha bổng vì cho rằng việc kết tội như thế có thể gây tổn hại đến sự tự tin của báo chí, đe dọa đến quyền tự do ngôn luận của nhân dân. Từ đó về sau chẳng có mấy chính trị gia ở Mỹ “dại dột” đi kiện báo chí hay những phát biểu của người dân. Trong khi ở Singapore thì Lý Quang Diệu đã thắng kiện một số tờ báo và một đối thủ chính trị khiến ông này phải đền bồi đến mức phá sản và vào tù. Vì việc này mà Lý Quang Diệu đã bị chỉ trích rất nhiều. Án lệ trên nói lên một điều rằng: Khi có sự tranh chấp về lẽ phải thì cái nào phục vụ cho việc bảo vệ QCN sẽ được lựa chọn. Đây cũng chính là ý nghĩa của Tuyên bố mục đích tư pháp của VN nêu trên. Tuy nhiên, để giá trị này đi vào cuộc sống thì cần có sự vận động của người dân, trước hết là phải bảo vệ công ly và QCN cho chình mình. Chứ không thể chỉ trông chờ thụ động. Vì vậy mà nên hiểu biêt Quy luật của Công lý để tự bảo vệ mình trước. Tụi con hiểu hôn?  Tạm biệt tụi con. Thương tụi con. Cậu Tám –

Đề tài công lý còn một chút nữa.

Hẹn mọi người thư sau

This entry was posted in Bài viết, Thư Xuyên Mộc and tagged , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s