Con đường con đi, con đường công lý (Thư 52B)

52b-wp-cover

Xuyên Mộc, 20/9/2015

Thưa ba kính thương!

Con thật có lỗi vì quên thứ sáu tuần trước là đúng giỗ ông nội. Mọi khi đến những ngày giỗ con vẫn tưởng nhớ một mình ở đây. Không hiểu sao hôm rồi lại quên. Đúng là con bận suy nghĩ nhiều việc nhưng không phải vì vậy mà con tha thứ cho mình. Mong ba đừng buồn con nha.

Hôm qua con đã gửi lại hai đơn khiếu nại lần hai quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (VKSBRVT) đến Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (VKSTC). Một cái là Quyết định số 596/QĐ-VKS-P8 (QĐ596) mà ba cũng đã nhận rồi, một cái khác là Quyết định 632/ QĐ-VKS-P8 (QĐ632) về việc con khiếu nại lắp camera và không được đọc và góp  ý dự thảo BLHS. QĐ596 ký ngày 28/8/2015, QĐ632 ký ngày 10/9/2015. Con nhận cả hai vào ngày 15/9/2015. Thời hiệu khiếu nại lần hai là 15 ngày từ ngày nhận được quyết định lần đầu. Tuy nhiên VKSBRVT đã không giải quyết khiếu nại trong thời hạn 15 ngày từ ngày thụ lý như luật định nên có lẽ họ không quan tâm về thời hạn, thời hiệu nếu ba gửi khiếu nại lần hai. Dù ba có bị quá thời hiệu thì cũng không sao vì con đã khiếu nại lần 2 đúng thời hiệu với tư cách là người trực tiếp liên quan đến các sự việc bị khiếu nại. Ba và nhà mình phải vất vả nhiều vì con. Nhưng đây là con đường công lý, chúng ta phải đi đến cùng ba à, không chỉ là lần hai mà còn nhiều lần khác nữa, không chỉ là khiếu nại mà còn kiện ra tòa đối với những quyết định hành chính không tôn trọng Hiến pháp và luật, không chỉ là luật pháp VN mà còn là luật pháp quốc tế, không chỉ là vài tháng mà là vài năm hoặc hơn thế nữa thì con cũng sẽ đi đến cùng con đường của Công lý. Nếu chúng ta không làm vậy thì dù pháp luật có được soạn tốt đẹp đến thế nào đi nữa thì vẫn vô nghĩa vì nó chỉ trên danh nghĩa, còn thực tế lại phụ thuộc chủ quan vào quyền lực. Con đã đi tù vì bị cách hành xử chủ quan như vậy áp đặt. Nếu chúng ta không góp phần thay đổi nó thì có, cháu chúng ta và thế hệ cũa chúng hoặc bầt kỳ ai muốn sống trên quê hương đều có thể bị bắt và đi tù vì sự diễn giải tùy tiện pháp luật. Điều tối thiểu chúng ta có thể làm là không chấp nhận nó. Con đã nguyện dành cuộc đời còn lại cho Công lý nên con quyết tâm thay đổi nó. Cảm ơn ba và gia đình đã ủng hộ con. Nhà mình vững tin vì Công lý có Quy luật của Công lý – tức quy luật tiến đến sự thừa nhận lẽ phải như con đã viết cho các cháu. Ánh lửa của những Người truyền lửa sẽ bừng sáng mà không ai che nổi cả.

Một trong những điều mà con bị kết tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” là hoạt động nhằm thay đổi phương thức lãnh đạo của ĐCSVN. Giờ thì đề tài này đang được bàn luận sôi động trước thềm đại hội XII. Hơn 10 ngày qua thời sự VTV 19h thường xuyên nhấn mạnh tiêu đề chính của văn kiện đại hội XII là: “Xây dựng Đảng trong sạch vững mạnh”, không còn là “tăng cường năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng” như các kỳ đại hội trước nữa. Nhiều ý kiến bình luận còn nói rõ là phải xây dựng Đảng trong sạch vững mạnh để đủ sức cầm quyền trong tình hình mới. Phát biểu của các ông Chủ tịch nước, Thủ tướng, Tổng bí thư cũng nói là thay đổi phương thức lãnh đạo trong điều kiện Đảng cầm quyền. Khi điều tra, người ta đã quy kết con rằng: Đảng đang lãnh đạo mà muốn thành cầm quyền tức là mục đích lật đổ chính quyền của nhân dân do Đảng lãnh đạo. Lúc đó con đã nói rằng chuyển thành đảng cầm quyền là một xu thế tất yếu vì nó theo quy luật và đó là cách duy nhất nếu Đảng CSVN muốn vững mạnh và cũng là cách tốt nhất để đất nước thay đổi tốt đẹp trong hòa bình. Con tin chắc xu thế này sẽ bừng sáng sau đại hội XII cùng với những cuộc đổi mới tốt đẹp của đất nước. Các bức thư viết cách đây khoảng 1 năm con đã dự báo xu thế này, giờ thì quá rõ. Ngay cả chiến lược về kinh tế cũng vậy. Người ta kết tội con vì muốn thay đổi thể chế kinh tế của đất nước. Sự thật là con đã nói rằng nếu không thay đổi thì kinh tế quốc gia sẽ khủng hoảng và không thể trở thành nước công nghiệp hiện đại. Giờ thì dự thảo văn kiện đại hội XII cũng đã thay đổi không khác là mấy những điều con đã nói. Cái gì thuộc về quy luật thì chẳng thể tránh được.

1/10

Khi người ta không thừa nhận chân lý mà áp đặt quan điểm chủ quan của mình thì sẽ không thể tránh được sự tự mâu thuẫn. Con đã hỏi những người điều tra rằng nếu một ngày nào đó các lãnh đạo của đất nước, của ĐCSVN sửa Hiến pháp rồi thay đổi phương thức lãnh đạo cầm quyền thì các vị ấy có phạm tội lật đổ chính quyền nhân dân không? Họ luôn né tránh không trả lời. Tại tòa con cũng đặt câu hỏi là nếu cho rằng quyển sách Con đường VN là kế hoạch nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, mà nó lại được dự kiến gửi cho Chủ tịch nước để kiến nghị giải quyết những vấn đề của đất nước (như hồ sơ điều tra xác nhận) thì chẳng lẽ Viện Kiểm sát cũng xem Chủ tịch nước là một mắt xính trong chuỗi hành động để lật đổ chính quyền? Đại diện VKS đã không thể trả lời, Hội đồng xét xử phải gạt qua một bên. Họ không thể trả lời vì họ không thể thoát được sự tự mâu thuẫn trong lập luận kết tội mà họ áp đặt. Câu trả lời duy nhất đúng là không tiếp tục tạo ra mâu thuẫn chỉ có thể là phải thừa nhận lẽ phải rằng: không ai có thể kết tội vì mong muốn và hoạt động cho sự thay đổi Hiến pháp và cách thức lãnh đạo, cầm quyền đất nước. Đất nước chúng ta chắc chắn đang tiến về lẽ phải này nhanh chóng. Những phát biểu của Chủ tịch Quốc hội hồi giữa thàng 9 về dự thảo BLHS chính là để bảo vệ lẽ phải này. Rõ ràng là ông ấy hoàn toàn có thể bị kết tội khi đang muốn thay đổi luật pháp tốt đẹp cho đất nước nếu lẽ phải trên chưa được thừa nhận. Thư 49E con đã viết rằng những người đứng đầu Quốc hội, chính phủ mà đã có tầm nhìn đúng thì con đường đổi mới của đất nước sẽ đi đúng hướng. Cũng chẳng thể khác được đâu ba à vì VN phải hội nhập quốc tế theo Dòng chảy của thời đại, không thể không tôn trọng luật pháp quốc tế, không thể tự diễn giải pháp luật một cách chủ quan được nữa. Trong các cuộc thăm viếng, hội đàm với nguyên thủ, lãnh đạo các nước, thể nào các ông lãnh đạo nước mình cũng nhận được các câu hỏi tương tự như trên. Cái khác là các ông ây không thể không trả lời. Cái giống là câu trả lời không thể khác lẽ phải được nếu muốn mình và quốc gia được tôn trọng. Đó là chưa kể sức dân đã mạnh mẽ và hiểu biết hơn rất nhiều. Ở trong này nhưng con vẫn biết được sự lớn mạnh của xã hội dân sự trong xã hội VN hiện giờ. Đây là điều đáng mừng vì nếu thiếu trụ cột xã hội dân sự thì những cuộc cách mạng/đổi mới thường chỉ là bình mới rượu cũ, như con đã phân tích nhiều lần. Dân là gốc nên nền tảng mới cũng phải từ dân. Chính phủ cũng đã bắt đầu có sự thừa nhận tầm quan trọng và vai trò trụ cột của xã hội dân sự. Ba tìm đọc báo Nhân dân ngày 25/8/2015, bài về 70 năm ngành tư pháp. Trong bài này đăng phát biểu của Bộ trưởng tư pháp Hà Hùng Cường nhấn mạnh 3 trụ cột của xã hội hiện đại là: Nhà nước pháp quyền, Kinh tế thị trường và Xã hội (dân sự). Đây không chỉ là quan điểm của bộ tư pháp, mà của Chình phủ. Phát biểu trên nói về định hướng, giải pháp tổng thể của Chính phủ nhằm tái cấu trúc thể chế quản trị nhà nước theo nguyên tắc pháp quyền. Ba trụ cột nói trên chính là các trụ đỡ cho một nền tảng dân chủ thực chất hay nền tảng vận động tự do ma con viết trong đề tài Nhà nước pháp quyền. Khi 3 trụ cột này hình thành thì sẽ không còn sự độc tôn. Vẫn còn nhiều rào cản nhưng không có gì ngăn cản được một nền tảng vận động tự do được xây nên vững chắc.

Một lẽ phải khác cũng sẽ phải được thừa nhận để đưa đất nước tiến lên  theo kịp thời đại. Đó là phải hình thành một liên minh chính trị để phát huy sức mạnh toàn dân tộc. Trong các tài liệu từ hồ sơ vụ án của con mà Luật sư Mạnh đã sao chụp ba đọc lại sẽ thấy một trong những diều người ta dùng để kết tội con là việc con viết rằng: ĐCSVN cần chủ động hình thành nên một liên minh chính trị để có nhiều người tài và quy tụ được sức mạnh của mọi thành phần trong xã hội vì một mình ĐCSVN sẽ không đủ sức để đưa đất nước vượt qua được những thách thức sắp tới. Liên minh này tương tự như Việt Nam Độc lập Đồng minh, gọi tắt là Việt Minh trước đấy thôi. Những người điều tra lúc đó cũng không thể giải thích được vì sao giải pháp liên minh lại là tội phạm. Vào lúc này thì tinh thần liên minh được ca ngợi. Từ giữa tháng 8 đến đầu tháng 9 vừa rồi, vào lúc kỷ niệm 70 năm CMT8 và Quốc khánh, thời sự VTV liên tục phát những chương trình nhấn mạnh vai trò quyết định của Việt Minh trong việc quy tụ lực lượng để giành chính quyền và thành lập chính phủ hòa hợp, đoàn kết trong thời kỳ này. VTV cũng nói rõ rằng Việt Minh lúc đó không phải là một mặt trận mà là một lực lượng chính trị đại diện cho cả dân tộc được Quốc dân đại hội Tân trào thành lập nên bởi sự quyết định và tham gia của nhiều đảng phái chính trị, nhiều thành phần xã hội tôn giáo khác nhau với nhiều nhân sĩ trí thức nổi tiếng và có tài thời đó. Chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa được thành lập dựa trên lực lượng nòng cốt của Việt Minh. Ngọn cờ khởi nghĩa lúc đó cũng là ngọn cờ của Việt Minh và sau này được Quốc hội đầu tiên chọn làm lá cờ quốc gia, trở thành quốc kỳ đến tận ngay nay. Khác với những năm trước, các chương trình của VTV năm nay không nhấn mạnh vai trò lãnh đạo của ĐCSVN mà đề cao khả năng tập hợp sức mạnh toàn dân tộc của Việt Minh để chớp lấy thời cơ và vượt qua thách thức vô vàn sau khi nắm được chính quyền. “Phát huy sức mạnh dân tộc” là tiêu đề thứ hai của dự thảo văn kiện đại hội XII. Con không có dự thảo văn kiện để đọc chi tiết nhưng qua những gì được bình luận trên báo đài, con tin rằng tiêu đề này là sự chuẩn bị cho một biến chuyển lớn của nền chính trị VN. Cùng với phương thức đảng cầm quyền, một lực lượng chính trị liên minh sẽ được thành lập để có thể tập hợp được tốt nhất nhân tài và vật lực đưa đất nước vượt qua những thách thức rất lớn để đến được một cuộc chuyển mình vĩ đại. Đây là điều con đã nói sau khi bị bắt và được ghi hình phát rộng rãi khắp cả nước. Con chẳng thấy có gì phải ân hận và cũng chẳng thấy thiệt thòi gì. Thấy rất vui nữa là đằng khác. Điều con mong muốn và vận động  sắp thành hiện thực. Đơn giản vì nó là lẽ phải mà quy luật sẽ thúc đẩy tới thôi. Sẽ không thiếu những người vĩ đại nắm lấy quy luật và xoay chuyển vận hội cho đất nước.

2/10

Chỉ vài năm trước thôi, nhắc đến QCN là điều có thể gây sợ hãi. Còn bây giờ thì từ này xuất hiện khắp mọi nơi, từ lời nói của những người dân bình thường đến phát biểu của những người lãnh đạo, từ những diễn đàn đòi hỏi quyền lợi chính đáng đến các hội thảo nhằm tìm kiếm giải pháp cho hầu hết các vấn đề, từ cam kết quốc gia đến những mục tiên phát triển bền vững của LHQ, v.v… Những hạt giống QCN đang nảy nở và phát triển xanh tốt khắp đất nước mình. Trào lưu mềm thượng tôn QCN sắp cuộn trào lên mạnh mẽ. Người dân hiểu biết và tự tin sử dụng QCN là điều kiện tiên quyết để có được những cuộc đổi mới tốt đẹp dẫn đến dân chủ, công bằng, thịnh vượng và văn minh. Con quan sát rất kỹ sự chuyển đổi của các xã hội từ xưa đến nay trên thế giới nên dám nói rằng không thể thiếu được QCN nếu muốn có được sự thay đổi bền vững và tốt đẹp. Thiếu QCN thì chỉ là bình mới rượu cũ, tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa. Chỉ có người dân mới bảo vệ được vững chắc nền dân chủ cho mình thông qua ý thức sử dụng QCN của mình. Nền dân chủ như vậy mới thực chất và bền vững, từ đó mới có được công bằng, thịnh vượng và văn minh. Tiến trình hợp quy luật phải bắt đầu và ưu tiên cho dân chủ dựa trên QCN. Những kỳ đại hội trước xác định là: “Dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” (ĐH X), rồi: “Dân giàu nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” (ĐH XI). Giờ thì con thấy tiêu đề văn kiện ĐH XII đã xác định tầm quan trọng của dân chủ lên hàng đầu, có thể sau đại hội này mục tiêu sẽ đổi thành: “Dân chủ, công bằng, giàu mạnh, văn minh:. Nếu vậy sẽ hợp với tiến trình thuận quy luật. Việc xác định không đúng tiến trình này đã dẫn đến  sự tập trung phát triển kinh tế là trọng tâm và dẫn đến sự phát triển thiếu bền vững. Sự thất bại cũa TQ gần đây về các vấn đề kinh tế, xã hội và cả bất ổn chính trị là một minh chứng cho sự chủ quan trái quy luật này. Trong đề tài cơ chế xã hội khoa học viết cho các cháu, con đã phân tích và chứng minh rõ tiến trình. Dân chủ => Công bằng => Thịnh vượng => Văn minh là mới hợp quy luật. Vận động cho đất nước phát triển theo tiến trình này là điều con đã nỗ lực nhiều năm qua và con tin rằng đất nước đã nhìn ra vấn đề. Thực ra chỉ cần QCN nảy nở và phát triển trong nhân dân thì sẽ thúc đẩy đến tiến trình này thôi. Con hiểu rõ những quy luật này mà cũng hiểu rõ con đường con đi. Con biết trước nó dẫn đến đâu cho dù không thể biết hết những thử thách phải vượt qua dọc đường. Nhưng ba và cả nhà vững tâm, một điều chắc chắn là con đã và luôn sẵn sàng vượt qua mọi thử thách dù có gian truân đến thế nào: Có gì khó khăn hơn chặng đường đã qua mà con còn chưa bao giờ nản chí. Cả nhà đừng lo lắng, con luôn tìm thấy hạnh phúc suốt dọc con đường đó. Tất cả chỉ là một hành trình mà con phải đi qua mà thôi. Con rất vui mừng và cảm ơn cả đại gia đình mình hôm rồi đã nói: “Dù con quyết định thế nào thì cả nhà cũng tôn trọng và ủng hộ quyết định đó”. Nhà mình hãy luôn tin rằng con luôn vui sống và lạc quan. Con chẳng bao giờ nuôi giữ tâm trạng kiểu như “phải chịu đựng”, “chấp nhận thiệt thòi” trong lòng cả. Những thứ đó nặng nề lằm, chúng làm mình chậm chạp và mệt mỏi trên con đường và có thể đánh gục mình trước khi những thử thách có thể gây khó khăn cho mình. Hành trang của con rất nhẹ gánh: chỉ có trí thức của chân lý và mục tiêu vì công lý. Những vấn đề gặp phải mà không trái với mục tiêu này con đều có thể bỏ qua hết, nếu đe dọa đến công lý thì con sẽ bảo vệ đến cùng. Các vấn đền về ý thức hệ, quan điểm chủ quan con đều dung hóa được hết, tức là chấp nhận sự tồn tại bình đẳng của những điếu ấy và của quyền vận động cho những giá trị khác nhau. Ba chỉ cần giữ gìn sức khỏe tố để làm biểu tượng tinh thần cho con và cả gia đình là đủ rồi.

Bác sĩ khuyên ba giảm bớt ăn mặn là rất đúng. Ba cố gắng nha. Thương ba và cả nhà nhiều lắm.

This entry was posted in Thư Xuyên Mộc and tagged , , , . Bookmark the permalink.

2 Responses to Con đường con đi, con đường công lý (Thư 52B)

  1. QCN says:

    Xin chào,
    Theo góc nhìn của tôi, quy luật phát triển xã hội mà anh Thức đưa ra:
    Dân chủ => Công bằng => Thịnh Vượng => Văn minh
    là chưa được hợp lý lắm. Vì sao?

    Theo quan điểm cá nhân, quy luật phát triển sẽ là:
    Dân chủ Văn minh => Không phân biệt đối xử (công bằng) => Thịnh Vượng

    Văn minh có nghĩa là tư tưởng sáng suốt. Vì có tư tưởng sáng suốt nên không có phân biệt đối xử (lý lịch, tuổi tác, giới tính, chủng tộc). Do đó mới có tự do thực sự. Vì có tự do nên mới có khả năng sáng tạo. Do có khả năng sáng tạo nên mới thịnh vượng về mặt vật chất.
    Thật ra dân chủ và văn minh là hai mặt của cùng một đồng tiền. Nếu không có văn minh, thì chỉ có dân chủ giả hiệu. Còn nếu không có dân chủ, tức là độc tài, thì chỉ có văn tối thôi.

    Mong anh Thức sớm được giải oan ra tù, và đóng góp cho sự phát triển của cộng đồng Việt Nam.

  2. Hang t Tran says:

    Tôi thích cau này của anh ” thực tế phụ thuộc vào chủ quan của quyền lực”. Làm gì có tự do, bình đẳng, khi mà lảnh đạo luôn cũng cố quyền lực bằng mọi lý lẽ “chủ quan, lật lộng”, tôi phục anh kien nhẫn “đối thoại với những người ” biết mà cố phạm” này.
    Người ta nói có Hiếu là lo cho Cha Mẹ
    Trung Hiếu là lo cho dân, cho nước
    Đại Hiếu là lo cho Nhân Loại
    Bảy làm người con Dại Hiếu anh Thức ơi

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s